算的。你就是在维护公众利益。
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤或视同工伤：
　　1、在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
　　2、工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
　　3、在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
　　4、患职业病的；
　　5、因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
　　6、在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
　　7、在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；
　　8、在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；
　　9、职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

帮私人家做事，摔跤了属于工伤吗？

上下班途中骑车自己不小心摔伤不能认定为工伤。
根据《工伤保险条例》的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，才能认定为工伤。
骑车自己不小心摔伤，不属于条例规定的受到非本人主要责任的交通事故，也不存在应对此事故负责的肇事者，所以不能认定为工伤。

...责任的交通事故或者城市轨道交通客运轮渡火车事故

法律分析：职工在上下班途中 受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通客运轮渡火车事故伤害的属于工伤。公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。

法律依据：《工伤保险条例》 第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

举几个交通事故详细的小例子(写作文用)。O(∩_∩)O谢谢!

随着经济的日益发展，马路上车辆川流不息的景象随处可见，然而由于有些人对交通安全意识的淡薄，在车水马龙的马路上演绎了一幕幕不可挽回的悲剧。当你看到一个个鲜活的生命消失于车轮之下；当你发现一阵阵欢声笑语湮没在尖锐的汽笛声中；当你面对那些触目惊心的场景时，能不感到痛心疾首吗？
道路交通安全事故显然是各种事故领域的“头号杀手”。由于道路交通安全事故导致了本因该享受生命的少年儿童们却只能与死神在一起，而导致悲剧发生的一个重要原因就是因为我们欠缺安全防卫知识，自我保护能力。
下面我举几个小例子 ：
在 1988、1989年这两年中，太原共发生涉及小学生上下学的交通事故242起，死亡36人，致伤181人，即每天就有一起交通事故发生，每20天就有二名小学生在交通事故中丧生。1998年6月18日，不幸又发生了，8岁的小学生曹某与小伙伴们结伴上学，下了电车从车前绕过，高喊着“冲刺流星”向校门冲去时，一辆载着12吨石子的大货车将曹某撞倒并碾于轮下。这一沉痛的案例发生的原因是孩子没有按路线通行，司机在视觉盲区造成的事故。
一个月黑风高的夜晚，一行人横穿公路，恰好一汽车疾驶而来，驾驶员刹车不及。行人被撞到对面逆向车道上，倒地不起，痛苦呻吟。驾驶员慌忙逃出手机报警，叫救护车。可是祸不单行。对面车道又疾驶而来一辆汽车，将已经受伤倒地的行人当场碾死。
2005年5月25日下午6时许，小学生叶林强放学后与同伴进入仙居县城关世纪新村三区七幢第1―2间陈明阳的房屋内玩耍，在玩耍中，叶林强不慎掉入屋内的积水1.4米深的电梯井中，约十五分钟后，叶林强的同伴发现后喊人求救，叶林强被人救出后送往仙居县人民医院抢救，经诊断：叶林强因溺水，心肺脑复苏术后，缺血缺氧性脑病，后转武警杭州医院、台州市第一人民医院治疗。2005年10月10日，叶林强医治无效死亡。

2012年12月20日，达州市达县米城乡化龙村境内，一辆载客33人的大客车侧翻于斜高约46米陡坡下，事故共造成5人死亡，28人受伤。
事故调查组认为，杨某驾驶客车在有急弯、陡坡的连续下坡路段空挡滑行，造成车辆气压不足，制动效能衰减甚至制动失灵。同时，杨某在驾驶过程中，存在接听手持电话、吸烟、闲聊等不规范行为，是造成此次事故的直接原因。

2日9时许，贵州省从江县谷坪乡境内1辆驶向县城的客车，翻下百余米高的山坡，已造成12人死亡。
从贵州省从江县消防等部门了解到，2日9时许，一辆车牌号为贵HA2008的客车行驶至从江县四寨河至银潭在建公路K5＋800处，发生交通事故。
据初步了解，这辆客车核载19人，但事故发生时实载34人，严重超载。