这个事故的发生在十五前，属于过节期间，节日余兴未消，又添新痛。着实让人心里难以适应。

怎样看待，实际上就是责任问题。综合目前媒体及公安部门发布的新闻看，认为：

第一、中巴司机的责任嫌疑比较大据称，中巴先撞路边摊位、后撞了两个车。从用词上看，撞即主动性。如撞人、撞车。且都是中巴车与其他车或人的关系。后又称司机已经得到控制。控制与嫌疑关联程度大。只有嫌疑大，才能去控制。从以上两点看，中巴的责任嫌疑最大。

第二、原因分析目前从媒体和图片得不到更多更清楚的信息。但以下几个致因值得关注：

1.左转先行权问题

新闻中提到中巴车是左转弯。在路口转弯，按照规定转弯车让直行车先行。因为，中巴车是在左转弯时发生的撞人、撞车事件。如果有先行权问题，在左转弯时，肯定发生碰撞的是机动车，而不是摊位（人）。故本案致因应当排除先行权问题。

2.左转连续碰撞问题

一般来说，转弯时应减低车速到30公里/小时内。如果在此范围内，一般不会出现本案撞击现象，更不会出现连续撞击现象。一种可能就是速度过快，措手不及，导致撞击摊位，而连续撞击更说明了车速快的不可控性。

3.假如转弯时车速过快成立，那么究竟是什么导致了这么快的速度？从路口看，是一个人多类似集市的复杂路段。驾驶员如果正常，一般会减速慢行的。相反没有减速慢行，意味着中巴驾驶员有异常驾驶行为或冰雪路车速降低不够制动失灵。

定州在哪我都不知道别说西坂村了，我倒听过西柏坡。一个村子人员稀少发生了5死3伤交通事故一定是很惨烈！村里发生这么大的交通事故一定是开的飞快！农村天高皇帝远酒后驾驶也有可能。总之，十次事故九次快，再有，在农村开车没说没管，想怎么开就怎么开，不出事是侥幸。