现在有一起民事纠纷案,事情是这样的:甲和乙因为丙家请客,在丙家吃饭喝酒.吃完饭喝完酒因为某种原因,甲开车和乙出去办事,具体为谁办事也不清楚.车在办事的途中因为甲的喝酒车速太快,在路上发生了车祸.车祸是撞到了路边的电线杆上.甲当时在车祸发生后被旁边的路人救出,而乙因为车当时已经着火,没有及时救出,导致乙在车内被大火烧死.,甲到医院后,身上几处轻微骨折昏迷了两天后醒来.
事情就是这样,我想问乙的死亡到底谁该负责任,甲到底该不赔偿.
***********甲应该予以赔偿，而不管其帮助谁办事。性质已经固定在：甲违法行车，导致乙的生命权丧失。

大概该也应该赔偿多少?
×××××××××按照最高院司法解释关于人身伤害赔偿标准，会涉及到主要以下几个赔偿项目：

a丧葬费：本地上年度职工收入月平均数额X6个月

b一次性死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算

c精神损失费

d抚养费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算

d其他相应发生的交通费、护理费等等杂项·

请各位懂得法律知识的人分析下这件事情,详细的话再追加50分.
(注:甲在昏迷醒来后推卸责任说是乙开的车,据调查乙根本就不会开车但是乙已经死亡,车在当时也已经烧成灰烬无法鉴定现场,这到底该怎么办)
××××××××××××你已经说了，乙不会开车·这已经是铁的事实·况且，乙烧死的位置也能观察出是否符合司机的乘车位置）

问题补充:
根据调查甲开的虽然是自己的车,但是个黑车,根本没有牌照之类的东西.乙本人也没有买保险.

×××××××××没保险，甲一力承担。

根据调查甲开的虽然是自己的车,但是个黑车,根本没有牌照之类的东西.乙本人也没有买保险.那丙到底有没有责任,因为是他请客吃饭才导致这件事发生的.

×××××××××××丙没有责任·但是如果丙明知道甲酒后驾车而不阻止，应当承担相应的责任。

车当时也已经翻了几翻,根本就不知道谁坐在哪里

×××××××××××坚持说乙不会开车，甲需要证据证明其辩称不是其开车。

终究而言，甲，责任难逃，作为车主，有义务承担更多的注意和谨慎义务守法驾车，但是现在的案情观察，无论是甲开车（侵权）还是乙（放纵）开车，甲都有责任承担赔偿义务