1、官方并没有封锁张扣扣信息，反而有一些媒体为了吸引眼球做出针对张扣扣信息的不实报道。张扣扣故意杀人一案案发以来，引起社会广泛关注。回顾张扣扣案件前后全过程，当年有关职能部门依法对张扣扣进行追诉，经历了一审、二审以及死刑复核程序，被告辩护律师全程参与为张扣扣提供了有力的法律服务，甚至出现了张扣扣律师辩护词精彩绝伦的说法。人民网、央视新闻及地方媒体均对案情依法作了公开、全面的追踪报道，检察员也围绕张扣扣杀人案的证据，对案件的事实、定性和适用法律，及上诉理由、辩护观点和舆论热点等焦点问题发表出庭意见，厘清了23年前张扣扣母亲被伤害致死案的真相。张扣扣案件的全过程及分析、张扣扣事件真实的起因及经过至今都网上可查，媒体对张家、王家进行了多次采访，并进行了公开报道。官方为什么封锁张扣扣信息，真实情况是没有封锁，也没有必要封锁。

2、人们支持张扣扣主要是对他的同情和声援，并不是支持其大年三十故意杀害3人的行为。基于张扣扣所称的“原判不公、为母报仇”，部分不明真相的网友将张扣扣冠以英雄称号，纷纷发声表示对张扣扣的支持，称张扣扣是时代英雄。但实际情况是“原判不公”是张扣扣为其滥杀无辜、减轻罪责寻找的“挡箭牌”，并不存在。96年汉中张扣扣母亲汪秀萍被邻居王正军因邻里纠纷故意伤害致死，当时现场有包括张扣扣父亲王自新、姐姐张丽波在内的6名目击证人和被告人王正军共7人在场，并无证据证明张扣扣在场，张扣扣声称王正军父亲王自新喊“往死里打，打死我负责”，以及王正军二哥王富军将其母按倒在地进行殴打的情节，至今无证据支撑。6名证人的证言和王正军的供述均能相互印证，判决认定的事实清楚，证据确实充分。张扣扣方面提出的有关王家霸凌一方、当年仅23岁刚参加工作的王正军大哥王校军利用干部身份干扰司法办案，以及原审审判人员徇私舞弊、枉法裁判的推断，均无任何证据支持。

3、当前，一些媒体为了博眼球高流量，制造出官方封锁张扣扣信息、全国全赞张扣扣杀得好和当年错判扣扣母亲法官自首了等噱头，对热点案事件进行片面甚至虚假的报道，不仅给公众造成的消极影响，还容易让司法机关陷入被动。张扣扣值得同情吗，所有逝者都值得同情，这是2个家庭的悲剧。张扣扣及家人既在96年案件庭审中不对事实和证据提出异议，其后22年间也不提出申诉，当张扣扣在除夕夜前疯狂杀戮王家3人后，才提出所谓“原判不公”，其意图不言自明。媒体包括自媒体必须承担起自己的社会责任，对热点案事件要严守客观、真实的底线。

4、陕西张扣扣童年丧母，以及网友关注的张口开口母被锯开头是真的吗，张扣扣为何要当街解剖（网传张扣扣目睹母亲被法医当街解剖验尸），这些因素的确会给张扣扣心理造成不小的影响，但不足以成为导致其22年后杀人的主要原因。正如张扣扣供述的“我要是娶妻生子了，也不会干这事儿”、“看不到王正军我也不会想过去的事”。96年案件只能算一个“导火索”，不是张扣扣杀人的主要和唯一原因，更不是张扣扣“为母报仇、仇家灭门、滥杀无辜”的理由。张扣扣是个很优秀的兵，在部队表现很好，但退伍后长期以来在工作、生活、婚姻上的巨大压力是造成其心理失衡的根本原因。通过张扣扣案，希望能倡导全民树立崇尚法治的意识，坚决摒弃“同态复仇”“以牙还牙”“以暴制暴”的陈旧陋习，选择合法途径解决矛盾和纠纷。