1、“全球仅剩中国坚持新冠清零”说法不准确。中国的抗疫实践表明，14亿中国人坚守“动态清零”疫情防线是对国际抗疫和全球经济稳定复苏的最大贡献。中国目前坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针。做好疫情防控关系人民群众生命健康和公共安全，是经济社会发展的前提和基础。我国统筹抓好疫情防控和经济社会发展，最大限度保护了人民生命安全和身体健康，经济发展和疫情防控保持全球领先地位，充分体现了我们防控疫情的坚实实力和强大能力，充分彰显了中国共产党领导和我国社会主义制度的显著优势。

2、中国坚持新冠动态清零是用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。局部地区被管控，一时不方便，是为了大家好。一地坚守住，是为了更多地方的平安。坚持“动态清零”，真正防得住，才能最大限度降低疫情冲击，才能尽最大可能实现更好发展。推进疫情防控，要算眼前账，更要算长远账。短期来看，因为疫情防控，一个地方经济社会、群众生活确实会受到影响，但从一个国家、一个整体来看，防止疫情扩散，换来的是更大范围、更广泛的百姓正常生产生活，是更加宽松、稳定的经济社会发展环境。

3、国外不把新冠当回事并非网友们所调侃的“躺平”、“放飞自我”。各个国家的国情不同，根据实际情况权衡利弊，作出相应的调整也无可厚非。很多地区选择放松管制，主要基于两点考虑。一是疫苗接种的普及率已经很高，能够有效地降低新冠病毒造成的重症率以及医疗负担。另一个原因是，人们对恢复正常生活的诉求正在增加。毕竟新冠肺炎，并不仅仅只是对人们的身体健康造成了影响。疫情导致的社会心理变化，以及对全球经济造成的影响也是非常大的。在做出“地方性”判断的时候，心理负担和经济成本等因素都需要被考虑进来。