韩信出川和诸葛亮出川，两人都在这同一件事情上做出过很大的努力，而韩信当然是成功出川，然而诸葛亮却始终都没能完成自己的心愿，到死都没有完成，很多人也为此感到非常的遗憾了。那为什么韩信可以做到而诸葛亮没有办法做到呢?韩信出川和诸葛亮出川的时候，有什么差别，两人为何最后结果差别那么大?下面就让中华书法思考资源网的小编来给大家介绍一下吧。

　　韩信能出川，不仅仅是韩信的功劳，还要记住刘邦的功劳。没有刘邦，韩信也出了川。拿诸葛亮与韩信、刘邦相比，诸葛亮出不了川，主要有以下三大原因

　　1、从天下大局看，形势不同

　　韩信在刘邦的支持下出川与诸葛亮出川所处的天下大势不同。项羽推翻秦朝后，分封了十八个诸侯王分布天下，由此看天下，其实还是个乱局。刘邦被项羽分封到巴蜀做汉王，同时将秦朝叛将章邯、司马欣、董翳等三人分别分封为雍王、塞王、翟王，地盘都在关中，企图利用章邯、司马欣、董翳等三人的力量将刘邦困死在巴蜀。

　　天下分封完毕，项羽自封为西楚霸王，回到封国首都彭城。项羽回到彭城不久，齐国起兵反叛项羽，项羽只得带着军队讨伐齐国。韩信在刘邦的支持下，趁项羽与齐国交战之机，东进关中。韩信东进关中的时候，尽管有章邯、司马欣、董翳等三股势力盘踞在关中。这三股势力虽然强大，但是各自为王，彼此之间缺乏协调，形不成合力对付韩信，相反被韩信抓住战机，各个击破。

　　韩信在刘邦支持下，带兵进入关中，集中兵力，击败章邯，迫降司马欣、董翳等二人。

　　诸葛亮北伐中原，虽然天下没有统一，但是相对韩信那时的形势比较稳定。尽管是三国鼎立，但是三国内部都比较安定，而且曹魏已经统一北方，曹魏与诸葛亮交兵无后顾之忧。诸葛亮仅凭蜀国自身的力量是无法战胜曹魏的。

　　2、从蜀汉内部看，实力不配

　　当时刘邦的汉国实力相比于蜀汉具备三大优势。

　　第一，刘邦具备人才优势。韩信、曹参、周勃、樊哙等一大批将领为刘邦攻城略地。诸葛亮当时仅有老将军赵云、不被信任的大将魏延、从曹魏投降过来的王平、姜维等屈指可数的几位将军，而且这些将军单打独斗的本领与刘邦那些将军相比，不可同日而语。

　　刘邦身边有张良、陈平等杰出谋士运筹帷幄。诸葛亮当时除了自己为自己出谋献策外，再也找不出如张良、陈平这样的谋士。

　　刘邦后方有萧何坐镇，为刘邦前线筹备粮草、兵员。诸葛亮后方的那些人找不出一个如萧何如此杰出的管家。

　　第二，刘邦准备充分。刘邦进入汉中以后，尽管只有几个月时间，但是在这几个月中，刘邦在萧何的辅佐下，秣马厉兵，粮草准备充分。诸葛亮的蜀汉入主益州，尽管有很多年了，但是一直处于动乱之中。

　　关羽襄樊之战，损兵折将，丢城失地。刘备夷陵之战，被陆逊火烧连营七百里，损失惨重。两次失败的战争，几乎耗尽了蜀汉的国力。刘备驾崩后，诸葛亮仅仅用一年多的时间恢复生产，就慌促北伐。每一次北伐，多因为后勤无法保障，草率收兵。

　　第三，韩信出川后，势力迅速壮大。当年，刘邦进攻彭城的时候，带着十五路诸侯，五十六万大军。尽管很快被项羽打败了，但是刘邦带着韩信出川，在全国范围内产生了很大影响。一直盘踞在彭城附近的彭越，由此成了刘邦的盟友。彭越的加入，有效地牵制了项羽。

　　诸葛亮尽管六出祁山，五伐中原，但没有一次走进中原。相反一次次北伐，不但没有扩充势力，反而是瞎子点灯，白费蜡，耗尽了蜀汉国力，民不聊生。

　　3、从诸葛自身看，决策不当

　　诸葛亮之前，有三个人物值得诸葛亮借鉴，那就是秦始皇、汉高祖、东汉刘秀。秦始皇、刘邦、刘秀等三人都是结束动乱社会、统一天下的人物。在这三位人物中，诸葛亮效仿刘秀，企图如刘秀那样一战而定乾坤。

　　诸葛亮知道，凭蜀汉的势力是无法统一天下的。诸葛亮说过，北伐，也会让蜀汉灭亡，不北伐，蜀汉也会灭亡，与其这样，不如冒险北伐，以求一战而定乾坤。诸葛亮有刘秀那样的想法，却没有刘秀那样的智勇。

　　刘秀的成功。除了昆阳冒死一战，奠定刘秀基业之外，刘秀还勇于去北方开辟基地。刘秀去北方，与刘杨联合，平定了动乱的北方。诸葛亮每一次北伐，都是失利之后，又重新回到成都，之后又从成都出发。总是离不开成都这个基点。如果诸葛亮能如刘秀那样，能将势力扩展到北方，也许诸葛亮还有成功的希望，但是诸葛亮走不出成都。

　　从实际情况看，诸葛亮北伐与刘邦的情形很相似，都是以汉中为基地，然后东进。与刘邦相比，诸葛亮也具备一些刘邦那样的优势。如诸葛亮身边的大将魏延就向诸葛亮提出，要效法当年韩信的战略，从子午线出奇兵，袭击曹魏。诸葛亮却以魏延的计划过于冒险，否定了魏延的提议。

　　诸葛亮北伐本身就是铤而走险，如果能信任魏延，交给魏延一万人马，也许北伐还有一线希望。诸葛亮却没有刘邦那样的气魄。刘邦自信，能将军队交给韩信指挥，所以，韩信能出奇兵，进入关中，打败章邯。诸葛亮缺乏自信，不敢将军队交给魏延冒险，所以每一次北伐，都以失败告终。

　　如果诸葛亮能效法秦始皇，远交近战，那是最佳选择。诸葛亮最大的失误，就是对孙权的误判，以为以孙权为外援，全力对付曹魏，就有北伐成功的希望。殊不知螳螂捕蝉，黄雀在后。只要诸葛亮离开益州，孙权就会趁机占领益州，让诸葛亮失去根基。

　　如果诸葛亮能如刘秀一样，在自己兄长刘縯被刘玄害死的情况下，仍然拥护更始帝刘玄;能像刘邦一样，明知项羽将其分封在汉中，有意将自己困死在汉中，也不惜冒险进入汉中;能像秦始皇一样，为了稳住实力雄厚的齐国，不惜以东西二帝并存的代价，稳住齐国，与齐国交好。

　　如果诸葛亮的蜀汉向曹魏称臣，稳住曹魏，然后全力对付孙权，消灭孙权，占领荆州，再回过头来对付曹魏，也许还有一线希望统一天下。诸葛亮在稳住曹魏的情况下，全力对付孙权，让孙权失去了曹魏这个依靠的对象。即使曹魏在诸葛亮对孙权用兵的情况下，趁机进攻蜀汉，诸葛亮也没有风险。

　　因为曹魏进攻蜀汉只有两条途径。一是从汉中进入益州，二是从荆州进入益州。如果曹魏从荆州进入益州，荆州是孙权的地盘，孙权会抗拒曹魏。如果曹魏从汉中进入益州，诸葛亮只要派人守好汉中，曹魏也无法对蜀汉造成伤害。当年，刘备不顾一切地东征孙权，就是基于这样的策略，可惜刘备慌促出兵，才酿成了大祸。

　　综上所述，诸葛亮要顺利出川，最好的决策就是效法秦始皇，远交近战，先消灭孙权，再对付曹操，才有希望统一天下。