这个案例比较特殊，存在的疑问也比较多。首先，要看你爷爷所盖平房是是不是将房屋明确赠与给你父亲；如果是房屋的所有权归你父亲。如果不是则所有权归你爷爷和奶奶（亲奶奶）。然后，根据前述的两种情况分别分析，如果归你父亲所有，平房上所添加的房子和平房都归你父亲所有。如果属于你爷爷和奶奶（亲奶奶）所有，在你奶奶去世后，则产生遗产处理，平房当对你爷爷和你父亲共有。另外，这个事情还要看添加楼房时你爷爷和后奶奶是否已经办理结婚手续。如果办理则情况变得更加复杂，要出现四种情况。建议先弄清楚这些前提。

是否有做过婚前财产公证但仍引起财产纠纷的案例

有这样一个案值例，出处自己搜，免得又被禁
邓某与华某恋爱3年了，在常兴花园小区看好了房子，准备购房结婚，华某认为已到结婚过日子的时候，毫不犹豫地把自己多年的积蓄6万元交给了邓某买楼，根本没向坏处考虑，更没有找什么证明。于是2人共花了14万元买下了楼房。2006年初，新房装修好了，房产证书办妥了，对房产证上产权人一项仅有“邓某”二字，华某根本不介意，总感到一家人写谁的名字不行啊！当年5月1日，二人终于携手走进婚姻的殿堂。但此后不久，邓某与一有夫之妇有染，有时彻夜不归，华某无法原谅他，诉到法院要求离婚，并要求邓某返还其支付的购房款6万元。邓某则辩称，那套房子是他的婚前财产，买房子的钱全是他支付的，房子的产权人也是他。最后，法院判决邓某与华某离婚，同时以证据不足为由驳回了华某的诉讼请求。 　　点评：我国婚姻法第18条规定，“有下列情形之一的，为夫妻的一方财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”我国法律明确规定，当事人对自己的主张有义务提供证据证明。因此，华某要想让邓某返还购房房款6万元，就必须举证证明她有6万元的婚前财产用作了购房。但她无法证明这一点，故败诉是必然的。 　　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定，已为有效证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。如果邓、华2人当初就各自的婚前财产白纸黑字地写清楚，并经双方签名认可，再到当地公证机关进行公证，华某就不会因为举证不能而败诉。华某没有财产公证意识，没有预防婚姻破裂的措施，是导致他的诉讼失败的最终原因