这份遗嘱是当然无效的，因为它违反了两条法律规定。下面，我就简单介绍一下。

如题所述，一对再婚夫妇，男女双方各有子女。再婚十年以后，夫妻双方共同购买了一处房产，但只登记在了男方名下。时光荏苒，又过了二十年，男方订立遗嘱声称该处房产由自己子女单独继承，并暗示子女将后母（即女方）及其子女赶出家门。随后男方撒手人寰，其子女准备执行他的遗嘱。

不得不说，这份遗嘱严重侵害了女方权益。常言道“一日夫妻百日恩”，三十年的夫妻感情，到头来男方却要子女在自己死后把女方扫地出门，简直就是丧尽天良。真心为女方感到不值，真心付出三十年却换回一个这种结局。

当然，女方不必一昧退让，完全可以拿起法律武器捍卫自己的合法权益。如前所述，这份遗嘱违反了两条法律规定，应该属于无效遗嘱。首先，被继承人只能订立遗嘱处分自己的个人财产，而不能处置他人财产。该处房产是男女双方在夫妻关系存续期间购买，应该属于夫妻共同财产，所以只有一半份额属于男方。因此，男方只能立遗嘱处分自己所有的一半份额，而不能一并处分属于女方的那一半份额。

《中华人民共和国继承法》第十六条第一款 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。其次，被继承人订立遗嘱，应当依法保障老年配偶的合法权益。显然，男女双方再婚以后又过了三十年，肯定已经步入暮年了。因此，男方订立遗嘱不能将个人财产全给子女，而是应当留一部分给女方，否则便侵害了女方的合法权益。

《中华人民共和国老年人权益保护法》第二十二条第三款 老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额。综上所述，这份遗嘱因违反法律规定而应属无效，男子遗产应当按照“法定继承”的规则处理，由女方和男方子女平均分配。