1、《物权法》规定，建筑物外墙是共有性质，共有的概念，两个含义，一是所有业主都可以使用，二是一个业主使用需要其它有共有权的业主同意。实际上开发商已经分好了空调位，就是在这两个原则的基础上为业主考虑好了的，各个业主都用自己的就很公平公正、都符合物权法的规定了。现在楼上业主未经过你的同意就将外机超出了预定机位，违反了物权法。
2、《民法通则》的相邻权规定，业主不能因为自己的合法利益而损害其他业主的利益。楼上业主的行为是否影响了你的利益，你的3点是可以站住脚的，因此事实是楼上人家侵害了你的利益，也就是违反了民法通则相邻权规定。
3、首先与楼上业主平等协商，主要是将以上法规解释给他，同时明确你自己的要求。如果邻居不理睬的，拍好现场照片、带上产权证作为证据，直接去法院起诉，案件收费50元，一告一个准。

邻里道路纠纷案件

可以肯定的回答你绝对胜诉，这种相邻关系的案件请不请律师都没有关系，法院判决都是按照相邻关系的调解原则来判决，你可以放心，还有邻居在你方不在的情况下私自将你方的厕所拆除过，如果给你方造成过损失的话可以要求对方赔偿。希望回答可以帮到你。

民事案件中不动产相邻权纠纷，被告的主题诉讼资格如何确定？

1，证明被告诉讼主体资格，到派出所打印常住人口信息表；
2，证明你们之间的纠纷，到房管部门打印房产信息。
3，委托律师调取证据的费用，一般是有委托方承担，法院不会支持的。