一、香港法律和内地法律的区别？

香港法律与内地法律的区别主要体现有三点。

一是法律渊源不同，内地法律体系表现为成文法，而香港法律遵循英美法律体系，表现包括制定法和判例法。

二是法言权限不同；

三是诉讼程序不同

二、香港法律和大陆的区别

第一、香港法律与大陆法律区别：

1、法律渊源不同。大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。

2、法官权限不同。

3、诉讼程序不同。

香港实行的法律制度是根据以前遗留的资本主义制度与中国的法制制度不同。2、香港的法律是根据中国的宪法来制订的。所以基本法也必须与中国最基本的法律不能有抵触，有抵触则按国内法进行处理，其他的采用为香港特别行政区法律。

第二、香港法律和大陆的法律有什么不同

执行权不同、设立不同、要求不同。大陆法律为中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，香港法律为全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。香港特别行政区的行政机关和立法机关由香港永久性居民依照本法有关规定组成。大陆法律为中华人民共和国实行依法治国，建设法治国家。国家维护法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。香港法律为香港特别行政区不实行制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，大陆法律为中华人民共和国的一切权力属于人民。

【法律依据】

《香港特别行政区基本法》第二条，全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。

三、香港法律与大陆法律区别

法律分析：香港法律为英美法系，内地法律为大陆法系。区别：

1、首先，法律渊源不同。 大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。

2、次，法官权限不同。 大陆法系强调法官只能援引法律，不能创造法律；英美法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范围内创造法律。

3、第三，诉讼程序不同。 大陆法系以法官为中心的纠问程序；英美法系以诉讼参加人为中心的对抗式（或诉辩式）程序。

法律依据：《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》 第十一条 根据中华人民共和国宪法第三十一条，澳门特别行政区的制度和政策，包括社会、经济制度，有关保障居民的基本权利和自由的制度，行政管理、立法和司法方面的制度，以及有关政策，均以本法的规定为依据。澳门特别行政区的任何法律、法令、行政法规和其他规范性文件均不得同本法相抵触。

四、香港法律有哪些是和中国法律有很大不同的

一，香港法律属于英美法系。中国大陆法律属于大陆法系。

二，区别：

1，大陆法系的法律主要是制定法，香港主要是普通法，衡平法，法官的判例可以成为法律。

2，香港法院在审判时可以引用其他英美法系国家的判例作为法官判案的依据。中国只能用中国的法律和签署的国际条约。

3，陪审团制度是香港法律的一个重要组成部分，一般审理要案，中国大陆是人民陪审员制度。