一、人们常说法律是道德的底线，具体什么意思如何理解

法律是国家对公民的行为规范。道德是公民立足社会对自己的行为规范。

所以，作为社会公民当首先以国家对公民的行为法律，作为自己社会生活的底线。然后，才是自己作为公民的道德规范约束自己。二者缺一不可。

道理很简单，法律规范着社会公民的自由与否。人都渴望着自由。但是，绝对的自由根本没有。换句话说，以法律为底线，遵守法律就能享受自己充分的自由。否则，就没有自由可言。这是作为社会公民起码的常识，也是每个公民作人的底线。

至于道德规范，则是需要公民个人对自己的言行进行严格规范了。这个道德规范体现着每个人的文明程度和素养。

比如，作为社会公民，以不违法为底线，就可以充分享受公民权利的自由。但这并不是为所欲为。因为，作为社会公民，其实，都要接受双重规范。一是法律法规，决定着自由与否。二是道德规范，决定着文明、品质的评判。

所以，作为社会公民，必须以法律为底线，以道德规范约束自己，才谈得上享受生活的自由。

道德底线指的是人们应该遵循的社会道德的最低警戒线。道德底线的某些部分与法律接壤，某些部分与法律边线间存在“交叉地带“，因此，违反了道德不一定违反法律，但违反法律一定违背了道德。违反道德不一定有强制力约束你的行为，情节相对轻微，需要正确的教育和舆论上的谴责，促其改正即可。如果越过道德底线，道德严重败坏就可能触犯法律，那就只有或必须用法律进行制裁。

法律是一条标准，道德也是一条标准。如果只是狭隘的认为，只要不违法，道德标准随便应对，那就太可悲了。所以几乎所有的人都对法律和道德产生了低级的理解。其实人类的文明也是相对的，一切都是标准。试想如果法律的标准是以道德的标准来持平，社会是什么样？人人都要有道德，不然就是违法，这是否意味着整个社会的文明程度大幅的提高了？但是当前的法律的违法的标准是建立在完全不考虑道德的前提下的。所以说道德的底线是法律。也就是一个人可以完全不按照道德去做，可以完全没有道德，但是只要他按照法律标准不违法，就可以随意的不道德。所以说道德褪尽，法律显现。但是还是那句话，道德和法律都是对一个人来说的行为准则或者说标准。把法律这个最低标准制定的如此之低对社会的进步不是一件太好的事情。

就是说遵守法律是公民最起码的道德

二、法律是不是道德的最低底线？

法律是的道德的底线。（这是简言之）：违反了道德不一定违反法律，但违反法律一定违背了道德。违反道德不一定有强制力约束你的行为，或为此行为作出赔偿，但违反了法律就一定有强制力约束你的行为，并要你为此作出赔偿。

法理书上专门的一章，讲述法律与道德的联系与区别：

道德与法律都是一种意识问题，是人们意识产物，可以说人自己制造出来的。从某种意义来说，这些东西却成为人本身的枷锁。为何需要道德存在，为何需要法律存在，而这些却是人的枷锁。其实人与人之间的纠纷，相应道德和法律也会随之产生，本质也是为解决一些问题不管是道德，还是法律，都有共同目的就是规范人的某种行为，从根本解决一些冲突问题。道德是立法内容的重要渊源，但是道德却是高标准行为，而法律却是每个人遵守的底线。道德问题解决方法一般是提倡，或者谴责，法律却是强制的。

在立法的时候，人们总要考虑考虑道德因素和道德标准，但是不是所有的道德都要规定在法律中。法律是不应该管仅仅属于道德的事情，当然有些事情是道德范畴，也是法律范畴。故意伤害别人身体不仅是道德，并且也是违法的。我们通常说的道德只是单纯道德问题，而不是法律问题。法律和道德的调整范围不完全相同，道德的调整范围几乎涉及人们生活的每一个角落。在生活上，有些东西无法确定一个统一的、可操作的模式。相对道德来说，法律是具备一定权威性，是要求每个人都遵守的，如果制定过于严格的话，那么人们容易造成违法，并且也不现实。

是,你说的是对的,道德是高要求的法律,法律是最低要求的道德.

在自然法学派中,他们就有这样的说法:法律要符合最低限度的道德

三、法理学 判断题 大多数近现在法学家认为,法律是最低限度的道德

不是的。

法理学发展到近代已经由启蒙时期盛行的“自然法学”转而与“实证法学”并存的时代。

在前期的自然法学多认为法律与价值存在内在的必然联系，这里的价值主要的就是关于道德的价值。但是后期的实证法学派则坚持法应该严格的与道德区分，法就是法，道德就是道德。

这两派学说争论的最集中表征就是一个被人们广泛讨论的命题：“恶法非法与恶法亦法”。

显然自然法学派因为承认法律与道德的内在统一性，在评判法律时必定带上价值的判断，所以他们认为恶法非法。

而相反的实证法学派则持不同的观点。

以上是在电脑上敲击的简短的回答，很不充分，这方面的问题可详细参看一本近代西方法律思想史。

是的，法律是最低限度的道德，它具有强制性，但它强制的只是人们的外在行为，人们的规范，人们只要不违背法律条文的规定，就不算犯法和犯罪，即法无明文不处罚，法无明文不为罪。而道德则需较高的要求，它不仅调节人的行为，还调节人的内心。如甲是有夫之妇，甲与乙。法律上可以不处罚，因为法律上没有罪，但却会受到道德上的谴责。

正确的

法律只能规定人们的行为 而道德不但调整人们的行为 更多是规范人们的内心

对的，