郑孝胥书法：何当掷笔晚天际
作者 管继平

    前些年恰逢交通银行创建百年之庆，笔者无聊，曾有意无意问过儿位银行的朋友，是否知道“交通银行”这块老招牌为谁所书?然均无以对之。不过也难怪，百年前的一块招牌为谁所书确实没有记着的必要。但说起题书者郑孝胥其人，尽竹晚节大有问题，当过伪满洲国的国务总理，然而若就诗论诗、就字论字的话，这位诗人兼书法家的郑海藏，似仍无不可一说之处。

郑孝胥书法对联书法作品
    郑孝胥在题写“交通银行”时(一九O八年)己四十八岁，这年龄对过去的文人而言，正是学问思想和艺术水准都臻于成熟稳定的高峰期，此时的郑氏书法，似还没有晚年的书风那样夸张而带有习气，“交通银行”四字，倒真是写得笔法开张，骨力清奇，虽历经百年也毫无逊色。民国前后，郑孝胥的书法可谓红极一时，当年请他题匾或报刊题头还真不少，后因其沦为汉奸，时人避之扰恐不及，以致牌匾纷纷被更换或铲除，故市面其书渐不多见矣，而“交通银行”四个字，或许也算是留存极少的几颗“硕果”了吧。    最早“认识”郑孝胥其人，大概应是在溥仪的那本回忆录《我的前半生》之中。书中写到甲骨文专家罗振玉和郑孝胥俩，简直就是一对冤家。为了在逊帝面前争宠，互相不惜用尽手段，勾心斗角。当年著名学者王国维跳湖自尽，罗振玉假造遗折骗取皇帝溢封一事，就是被郑孝胥利用买通其仆役而获知并传开的。可悲的是，尽管罗、郑对“皇上”称得上是忠心耿耿，但他俩在溥仪的笔下似乎都不是什么“好鸟”，即便是郑，好时被皇上倚为股胧心腹之人，喻为“荣禄”之于“慈禧”，而一旦坏事或有所不洽，则唆使怂恿之罪责皆推于郑氏。此也可谓“伴君如伴虎”之实证也。来源书法屋，书法屋中国书法学习网。    然抛开政治与人品，平心而论，在清末民初的郑孝胥，其诗和书法都是有相当地位的。他的诗，被誉为是“同光体”的领军人物，其诗“意度简穆，韵味淡远，造语生峭，清言见骨”。民国时目录学家汪辟疆曾著《光宣诗坛点将录》，将郑孝胥比作“天是星玉麒麟卢俊义”.即按在了“第二把交椅”之上，可见其诗坛的地位。郑入张之洞幕府时，张对其诗也是大为激赏，认为“出己之上”，并有“子之才笼罩一世，无施不可”等赞语。郑孝胥遗有《郑孝胥口记》和《海藏楼诗集》，两大巨著都非常的“海量”，对研究其人其诗以及其身边的人事均有极高的史料价值。“海藏楼”是民初时他栖隐上海的书斋，取东坡“万人如海一身藏’的诗句，自题书斋为海藏楼。那时他以逊清遗老蛰居于沪上，并组成“丽泽文社”，与遗老们诗书唱和，以文会友。在w书自给的同时，还创办了“有恒心字社”，课徒教字，过着优哉游哉的名士生活。据说郑孝胥年书所得润资多则可达一万二千元，我查了《近现代金石书画家润例》一书，那时他的四尺五尺对联，润格也仅为四元和六元之间，若每月要有千元的收入，可见求书者的数量还是颇为可观的。不过，郑孝胥的书法少年时即享誉闽中。他二十二岁乡试中举，而且是考了个榜首(即解元)，若是没有一点实力，想一举夺魁谈何容易。那年同榜为福建壬午科(一八八二年)举人的还有林琴南、陈石遗等，后均为一时名流。即使在中举前，郑孝胥就已经略有书名了，时常应邀为人题扇书联，忙得不亦乐乎。我读过他早期的一幅小楷书法，团扇上题诗两首，写得清正秀逸，自然端庄。他的字初学唐宋诸家，楷书尽得颜柳苏黄之规矩整伤.有很深的功力。后转向碑学，以六朝为始，上窥三代，下艳唐宋，将碑帖揉合交融，重神理气韵，讲笔墨内涵，加之其不俗的诗心文胆，终立足于民国书坛，引起世人瞩目。

郑孝胥书法作品

    郑孝胥篆隶楷行俱能，他主张作书“楷隶相参”，因为“今楷源于隶书，有志书学者，通乎隶，可悟四体相通之妙”。他的隶书.得之《张迁碑》、《西狭颂》等，参以楷书的方峻用笔，也受清代何绍基的影响，写得朴厚又带些迟涩感。依我看郑孝胥无论楷书还是隶书，皆从何绍基处多有借鉴，他曾有诗赞日:“目中有蚝史，他书不能观。”表明了他对何绍基书法几乎是至高无上的服膺。    当然，在继承传统与开创自我的这一对艺术矛盾上，郑孝胥应该说还是有非凡的能耐和超强的胆略与智慧的。他曾在一首《题董玄宰字卷》诗中言:“何当掷笔院天际，胸无古人任自为。”体现了郑氏作为诗人的豪迈和作为书家的自信!他晚年那带有强烈自我风格的行楷书，落笔轻快，收笔重按，结字狭长，但上紧收而下舒展，尤其是横画的转折和带有弧度隶意的捺脚，已成明显的郑氏招牌，虽不有夸张的耸肩翻毫之习气.但其笔墨之奔放、气息之古拙、线条之坚挺、格局之大气，无不透散出“翰逸神飞，立异标新”之境。难怪沙孟海先生的《近三百年的书学》中在评论郑孝胥书法时，给了极高的评价:“可以矫正赵之谦的飘泛，陶浚宣的板滞和李瑞清的颤笔的弊端的，只有郑孝胥了。他的早年是写颜字出身的，晚年才写六朝字，他的笔力很坚挺，有一种清刚之气……”来源书法屋，书法屋中国书法学习网。    所谓“清刚之气”我想实非一般书家所能为。按理郑孝胥晚节有亏，套用一句“书品即人品”的名言，他的字也实在难以担当“清刚”二字。其实，清亡后郑孝胥在上海做寓公，不再出仕，凭他的渊厚学识，以诗书自娱本应是绰绰有余了，然而诗人毕竟不甘寂寞，终致晚年立身一败，真让人不得不生出“卿本佳人，奈何作贼”之慨叹。