亘古以来，腐败问题也可算是历代顽疾，腐败犹如慢性癌症，渗入各行各业。如今，在新一届国家领导班子强势推动下，开始大刀阔斧地重击腐败，其高度和力度都被公众所认可。不仅在贪污腐败中纠出大老虎，连隐性的"雅好"也在所难免。

艺术笼罩下的腐败床榻

作为领导，在具备政治才干的同时，如果能有书画艺术的雅好和陶冶，岂不美哉！而且，不可否认，某些领导确有书画这方面的才气，且颇有建树。如果他们能在推动书画艺术的对外交流和发展方面发挥一些作用固然难能可贵，可惜，大多数官员的这种"雅好"已经变质，而官员兼职协会的目的也是醉翁之意不在酒。可以说，他们不仅抢了艺术家盘子里的肉吃，还把艺术圈搞得乌烟瘴气，难怪成为众人的眼中钉，肉中刺。

现在，官员进入书画协会的现象已经是泛滥成灾，那么，为何官员偏偏钟爱书协、美协这类艺术机构呢？

归根究底，无外乎是心理因素作祟和。中国人爱面子，重文化，即便是文化程度不高或者没文化的人，都爱在自家书柜里放几本甚至几十本能显示自己有文化、有水平的书籍。俗话说，当怎样的官，佩怎样的饰。官员借着自己的一点小爱好，进入艺术协会，戴着艺术高帽，这就好比穿了一件高雅的外衣，才算体面，才能体现出自己作为领导独有的品位。也正是有了这个小偏好，既为收取贿赂提供了方便，又满足了自己的"小虚荣"。

还有就是，孔子曰："君子常怀刑，小人常怀惠"。俗话说，水涨船高，进了艺术协会机构，有了头衔，不管作品好坏，必然价格高涨无疑。这也就意味着不仅可得利益，还能小赚名气。

前不久辞掉陕西省书法家协会主席一职的周一波曾在《人民日报》发文说，"对于一些人来说，原因很简单，无非是名正言顺地收钱，默许雅贿；人们之所以往书画协会挤，尤其个别人作品低劣，却卖得很火，实际上是利用协会领导的幌子中饱私囊。"

另位陕西省书法家协会副秘书长遆高亮也早在2013年，因"看不怪那么多官员在书协任职"而愤然辞职。前几天接受《法制晚报》采访时毫不讳言："说白了，当了书协的领导，作品能赚钱啊。能成为书协的主席、副主席，对于其本人的作品来说，绝对是翻天覆地的变化。一些人，如果没有扣上书协领导的帽子，他的作品可能一文不值。"

中国艺术研究院副研究员刘藩指出，近年"雅贿"更加猖獗，这种腐败在艺术的保驾护航下，更方便利益输送。另外，这几年收藏市场连创新高，"雅贿"得到的东西极具增值的可能性，获利空间也大，且具隐蔽性，易打法规的擦边球。

南京艺术学院副教授、青年书法家朱友舟也说，"文化圈内个别官职已经与经济利益挂钩，有的人拼命钻营就为了在协会当个主席、秘书长、理事之类的，拿身份去卖自己的艺术品。按官职大小给艺术价值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘书长的好。这种行为对艺术本身是一种极大的伤害。"

国家行政学院教授汪玉凯认为，官员任职协会是党风不正在艺术领域的延伸和表现，是以权谋私的另一种形式，危害极大。

国家行政学院教授竹立家表示，不排除有些官员的确有书法、作画的才情，通过协会接触大家进一步提升水平。但我们知道，由于官员的特殊身份，99%的作品高于其本身的价值，绝大多数存在钱权交易的问题。

俗话话，一个巴掌拍不响，竹立家指出，协会、企业本身也存在着趋炎附势之嫌。协会通过官员找企业拉赞助弄钱，企业再高价收藏官员作品当"镇厂之宝"，其实就是把官员的作品当作攀附权贵的礼物。

媒体评论员敬一山认为，官员权力具有各种显性隐性的巨大价值，书画协会之类，也乐于"邀请"官员来兼职，争取获得更多公共资源，提升自己协会的影响力。

我们再听听民议的声音。一些地方书协往往想攀上"权力"这门亲，借此提高知名度，也容易在一些活动中实现"顶层推进"。有了权力"撑腰"，也无怪乎一些协会组织大摇大摆，忘乎所以，最终在"邪路"上渐行渐远。(郭雪营《官员退出书协，艺术莫抱权力"大腿"》)

协会本是交流的平台，却因错置的权力，而成为艺术笼罩下的腐败床榻。

几家欢喜几家愁？

艺术，尤其是书画，本是一种高雅文化，只因官员的染指而变得不再那么纯粹。现如今，书画界更是因"官味儿"弥漫而几成众矢之的。就连中纪委书记王岐山都在十八届中纪委五次全会上"怒批"一些书协"官气"太重。他先是直言不讳地批评某些领导书法水平不高，却以次充好，"有的领导干部楷书没写好，直接奔行草，还敢裱了送人。"之后，又斥责他们工作的失职，"现在有的干部玩过了，飘飘然了，忘记了执政党和老百姓的关系了。"足见官员兼职书法协会问题的严重性。

王岐山一语既出，反响则非同一般。之前既是领导又在书协、美协中担当要职的官员，为了还艺术一片净土而甘愿辞掉艺术头衔，对此自然直言大快人心。而被媒体点出的尚未急流勇退的官员另有一番言辞，如名单中的广东官员陈春盛认为，自己入书法这行并非"半路出家"，而是"因为书法才当的官员"。同时，他也坦言，书协确存"不好的风气"，并表示"赞成整顿"，如有需要，随时可以辞去书协有关职务。其它几位接受采访的领导也表示，在未接到组织部门通知前暂不会辞去书协职务，但他们的言行遭到了质疑和指责。

另外，有意思的是，王岐山只点名批了书协。故与其说中纪委盯上了书协兼职乱象，倒不如说中纪委是在对官员兼职各种协会的现象敲山震虎。尽管中央整治腐败的出发点是官员，却在潜意识里有意剜掉书画界的毒瘤，这对书画艺术的发展有百利而无一害。

为艺术，就该对领导"一锅端"？

古有《君子行》，曰："君子防未然，不处嫌疑间。瓜田不纳履，李下不正冠。"君子既要注意言谈举止，还要懂得避嫌，主动远离一些有争议的人和事。正因如此，目前被点名兼任协会的官员说出暂不辞去书协职务而饱受争议。

目前，大多数人不谋而合，认为官员不管有何种理由，都应该主动退出兼任的协会机构，既为避嫌，更为构筑没有雾霾的艺术天空做出应有的表率，以推动书画事业健康发展。如周一波、刘佑局、遆高亮等人，以身作则，主动退出协会，堪称楷模。也有部分人指出，这种"宁可错杀一万，不可放过一人"的措施有点偏激，有点矫枉过正，不能因为那些不洁身自好的官员而否认全部。的确，对领导"一锅端"，既不符合实际情况也不符合党和国家的根本利益。但在此，还是呼吁一些领导干部不要再到艺术家协会挂名兼职了。

书画艺术延绵至今，已有溃烂的迹象，而官员到艺术家协会挂名兼职的现象只是其中乱象之一。要想扫清书画艺术界的阴霾，除了割掉官员这根盲肠外，还有更多的乱象需要整治，如如何逆转中国书画的平庸化状态？如何处理书协、美协、画院等机构的问题等等。

来源：书画圈网