很多人常说，中华闻名的历史有五千年，这样算下来，就应该是从公元前三千年的时候就开始了，但是很多人从历史年代上面细算下来，发现前后也不过是四千多年，那为什么却还一直流行着五千年的说法呢?究竟是多少年，多出来的那一千年是怎么回事，为什么会有这样的情况出现呢?我国的历史到底应该是有多少年呢?

1.中华文化五千年是怎么算的

　　首先，我们要知道这个五千年的源头不是从夏朝开始的，而是从黄帝所处的时代开始算起的。要弄清楚这个问题，我们还得弄明白一个事情，那就是中国古代是怎样记录年限的?科学家们又是怎么推算出具体年限的呢?在这里，我们就不得不提黄帝时代的历法和尧帝的《尧典》了。

　　据研究，中国古代从黄帝开始就开始采用一种叫做“干支”的记录法，也就是古装剧中常提到的十天干和十二地支，古代人还把这些干支分类，最后形成了六十种不同的排列，也就是所谓的“甲子”，一甲子也就等于60年，影视剧中常说的一甲子功力用的就是这种计数法。

　　另外，天文家们还对中国的上古历史(尤其是尧帝时代的历史)做出了更加仔细的研究，他们发现那时的人们还会利用星宿来记录年限，古代人们通过对星体位置的描述来记录年限的变化。

　　但是这些用来记录的史料是并不完全的，历史学家们认为只有从尧帝以后的史料才是比较丰富的，在那以前有很多资料应该已经遗失了，所以很多数据都只能靠其他的记录来进行反推。不过自夏商周以后的纪年就非常清晰了，其中，夏朝经历了大约有470年，商朝650年，周800年，加起来有1800多年，而且尧帝和黄帝之间差了大概三四代。

　　因此，科学家们利用这些史料和年限的记录方法对尧帝所处的时代进行了细致的推算，他们认为那个时代距今大概有4400多年，也就是公元前23世纪左右，而尧帝距离黄帝中间还有好几代，算起来差不多也就是五千年了。

　　虽然现在有些人会质疑我们国家的五千年历史，但是我国的科学家和天文学家们是真正能拿出历史记载来反驳这种怀疑的，毕竟我国深厚的历史底蕴是任何国家都不能比拟的。

2.到底是四千年还是五千年

　　首先说一下历史教科书，我们都是从夏朝开始学的，但是大家可能不知道，我们这些书有相当一部分是从民国继承而来，是由民国时的学者编写的。而这些学者都是留洋归来，但是留的不是西洋，而是东洋，也就是今天的日本。当初日本为了极力否认他们是中国人的后代，于是极大的缩短中国的历史，增加日本的历史，导致一些学者被其影响(小孔并没有别的意思哈，一些留洋的的有识之士很令人尊敬的)如今考古证明了中国的历史不止如此，在夏朝之前还有一个朝代。

　　这个朝代就是虞朝，这个朝代长达800多年，是三皇五帝生活的朝代。口口相传的三皇五帝并不是传说，是真实存在的，不过后世可能将他们神化，但却不能否认他们的存在。在《史记》中就有三皇五帝的介绍，在两千多年前就已经流传的东西怎么可能是假的。黄帝轩辕氏造车，天文历法;炎帝神农氏种稻尝百草。这是中华民族的人文始祖，我们都是炎黄子孙。之后颛顼，帝喾，帝尧，帝舜都是虞朝的帝王，也可以说是部落联盟的共主或首领。

　　正是这样对以后的宗法制与分封制产生了巨大的影响。大家都知道在夏启登基之后，建造宫殿，军队，但是大家想一下，如果没有很长时间的积累，宫殿是如何造出来的呢?而且从一群人直接到一个国家实现质的飞跃，这现实吗，可能吗，更何况是四千多年前的祖先呢。中国五千年的历史是毋庸置疑的，虞朝的存在也是不容置疑的。

　　在中国有一个上古相传的歌谣，名为《葛天氏之乐》，很明显葛天氏是一个人的名字，他大约生于公元前5000多年，是音乐舞蹈的始祖。而且据描述这还是一个人人安居乐业的时代，所以才有了葛天氏之乐而且考古证明，中国不止有五千年的文明，而是长达八千年的文明。到现在世界上的四大文明古国只有中国传承至今，而古巴比伦，古印度，古埃及早已成为历史的垫脚石，湮灭于历史的长河之中。

3.为什么常说是五千年

　　我们要明确“上下五千年”只是一个时间上的概括，并不是说确切的数值，用以表示中华民族存在了多久。因为以现今所拥有的技术，还很难有一个确定的数据。而第一次提出“上下五千年”这个说法则是戊戌变法的时候康有为、梁启超等人为了变法所需而提出的，在孙中山的时候同样又是因为政治需要而得以确定下来。大家都知道，历史常常是为政治所服务的，这也就不难理解其用意了。

　　其实，从有史可考的夏朝(约公元前2070年始)开始计算，距今也不过四千年出头，更别提康有为、孙国父那个时候了。

　　非要算五千年的话，从何而来呢?夏朝再加上三皇五帝时期差不多便是五千年。但是，无据可考的历史可以算作是我们的文明吗?这里我们要弄清楚一个概念，文明和文化的区别和联系。

　　文化是依附文明而生的。先有文明，才能孕育出文化，文明就像树的根和主干，文化是那些小的旁支。文化是靠着汲取文明的养分得以生长的，只是文化很具象，而文明是抽象的，它融合在人们生活的方方面面，若非特别关注，否则很难注意到。大多数对某个文明有所了解的人，也不过是看到表面的枝叶，却很难挖掘到其深埋在地下的树根，这恐怕只有学术大咖才能看到吧。

　　如若按照文明的发展来算，中华文明远不止五千年。如果只推算到河姆渡遗址，其文明程度也有力地证实了中华文明绝对在五千年之上。然而我们都知道，河姆渡遗址并非我们目前所了解到的最早的文明，只不过河姆渡遗址相对比较完善，因此小编在这里以它为例。

　　不过，我们也要知道，其他文明和中华文明体系有着天壤之别，他们的建筑多是用石头建成的，而中华文明用土木做建筑比较多，太古老的建筑想要保存完整比较困难，不利于考古。而石制文物既方便了保存却又无法推测具体年代，当时的君主也会为了自己的统治需要而编纂出一些本来不存在的信息，但是哪些是真实的，哪些又是虚假的，这些以目前的技术都无法得到考证，这些也都按下不表。

　　只是小编曾经看到过一篇报道，大致意思是“古希腊”文物大量造假，不少西方历史学家都怀疑古希腊文明是后人杜撰出来的文明。

　　其实小编更愿意相信这篇报道是假新闻，是为了引人关注的不实报道。因为古希腊文明对西方世界，乃至亚洲的影响都是不容小觑的，如果古希腊文明是杜撰出来的，那么以古希腊文明为基础的文艺复兴又该怎么解释呢?包括基督教的起源，这些都会变得无从解释，怕是整个世界的文明都需要重新构建了。

　　在近代中国国力衰弱的时候，西方早于中国在中国境内展开考古研究，对于何为“文明”的论述也只是西方研究者的一面之词。然而我们都知道，对于中国，他们向来是有着一套不同于自己的标准的。

　　同时，他们自己的历史遗迹又从来不要别人去检测，也没法检验。历史上很多事件都是靠“联想”和“口头传颂”留下来的。比如柏拉图的许多学说都是通过口述，由学生编写得以流传下来的，就和我国的《论语》一样，到亚里士多德时才有大量亲自编写的著作流传。我们知道，三人成虎，一件事情仅仅是由几个人传播就会变得面目全非，这些通过口头传播的历史也是一样。他们不断鼓吹自己的文明以此来打压中华文明，无非就是想掩盖自己肮脏的灵魂给自己披上“文明人”的外衣，但是他们的文明太荒蛮，所以就不停的用那些考古论据来给自己找个伟大的“爹”以证明自己出身清白。哪怕中国不断的出土文物来证明自己，他们还是会打翻否决，只要世界上的话语权在他们手里，哪怕你喊破喉咙也没用，何况国内还有一群崇洋媚外的小白眼狼跟着他们一起贬低谴责国人的研究。殊不知西方人很大程度上，连自己的历史都没弄明白，却总是对别人的家事指手画脚。

　　固然，至今我们依然不知道中华民族究竟传承了多少年，而我们所能做的便是正视历史，学习历史，让中华民族继续得以流传。